Amicale philatélique d’Annecy
Exemple (en haut) : Carte illustrée envoyée sous le tarif des imprimés (tarif du novembre 1899 ; mention « carte postale » biffée et mention manuscrite « Imprimé ») pour Anvers / Belgique affranchie de l’émission type Sage (YT n° 102 – type III vert-jaune, 5c), oblitérée par le timbre à date type A2 de « Nancy Gare », 13E levée du 4 février 1901, acheminée par l’ambulant belge « Feignes – Bruxelles », le 15 (timbre à simple cercle). Ce tarif n’était pas reconnu par la poste belge pour cause d’une mention manuscrite au verso, et la carte est taxée « 10 » (en bleu, timbre « T » en noir et timbre-taxe belge, YT n° 4, 10c, oblitéré par le timbre à date « Anvers / Arrivée », le 15). La taxe est le double de l’insuffisance de l’affranchissement soit (10c – 5c) x 2= 10c (1 FB = 1 FF).
L’apparition des cartes contenant, au recto ou au verso, des gravures, dessins ou vignettes a causé beaucoup de discussions sur la question de leur taxation. Entre autre, le tarif de novembre 1899 donne quelques clarifications: Ces cartes peuvent circuler, soit comme cartes postales, soit comme imprimés.
Le tarif de novembre 1899 : Le tarif pour les cartes postales reste inchangé à 10c, et les cartes illustrées circulant au tarif des imprimés (port de 5c), sont soumises à des règles strictes. Elles ne doivent pas contenir aucun texte imprimé ou manuscrit présentant le caractère de correspondance. Par contre, des annotations comme le nom, la profession et l’adresse de l’expéditeur sont permises. En plus, les mots « Carte Postale » sont à biffer.
L’expéditeur de la carte illustrée en haut a bien biffé les mots « Carte Postale », mais il a ajouté des annotations au verso (en bas) non permises. Par conséquent, la carte illustrée a été traitée comme une carte postale avec un affranchissement insuffisant.
Source : Jean-Louis Bourgouin, Cartes Postales, Réglementation de tarifs postaux du 15 janvier 1873 au 3 août 1914, Mayenne 2014, 267 p.